摘要 以**省**市“三合一”場所為契入點，具體分析了該類場所主要存在的問題及形成原因，提出了加強“三合一”場所火災防控的對策。 關鍵詞：“三合一”場所 火災 成因 防控對策1 引言**市地處**黃金海岸帶中部，三面環海，民營經濟發達，由于產業結構等因素，民營經濟所引起的消防問題十分突出，火災隱患嚴重，其中尤以“三合一”最具危險性。歷史上，**曾發生過一起死亡17人的“三合一”特大火災。在全國范圍內近年來也發生過多起“三合一”場所火災，如昆明市小板橋鎮沙發坐墊加工作坊火災、汕頭市谷饒鎮內衣加工作坊火災、沈陽市蘇家屯區雙鹿制衣廠火災、湖州市織里鎮服裝廠火災、莆田市秀嶼區笏石鎮北鋪街道飛達鞋面加工作坊火災等，這些惡性火災事故的發生給當地社會經濟造成了極大的影響。為做好“三合一”場所的消防安全工作，筆者結合近年來的工作實踐，試圖分析“三合一”場所主要存在的問題及形成原因，并就“三合一”場所的火災防控提出幾點對策。
        2 “三合一”場所主要存在的消防安全問題
        2.1、安全疏散方面的問題十分突出。絕大多數“三合一”場所只有一個安全出口，且出口處安裝卷簾門、防盜鐵柵欄等現象較普遍。住宿場所與生產、經營、儲存場所在安全疏散上不能獨立，或者住宿人員必須經過生產、經營、儲存場所才能疏散到室外的情況比較突出，致使一旦住宿外部分發生火災，住宿人員逃生困難。
        2.2、經營、儲存與住宿場所無防火分隔，建筑及裝修材料耐火等級低。據以往的火災事故調查發現，多數“三合一”場所經營、儲存與住宿部分未進行防火分隔，火災發生后極易蔓延擴大。另外，“三合一”場所中采用可燃材料分隔吊頂，甚至在簡易閣樓和木夾層內住宿的現象也經常發生，消防安全問題非常嚴重。
        2.3、居住人員復雜，弱勢群體居多且易發生縱火案件。“三合一”場所主要是以家庭住宿和以外來人員為主的員工集體宿舍。居住人員復雜，人員之間的矛盾沖突時有發生，發生縱火案件的幾率較一般建筑火災要高。
        2.4、業主、住宿人員和從業人員消防安全意識淡薄，且場所消防設施、器材缺乏。由于業主在認識上的偏差，直接導致其消防知識、技能缺乏，主要表現為業主和從業人員對消防工作認識不到位，消防安全意識差，對火災存在僥幸心理，認為建筑面積小，建筑物一旦發生火災，有能力及時發現并控制，因此，對配備必要的消防設施和器材缺乏主動性，更不用說主動掌握基本的消防常識了；住宿人員也往往缺乏正確的逃生知識，發生火災后往往采用錯誤的逃生方法，直接導致火災傷亡嚴重。
        2.5、消防安全管理混亂。多數閑置房屋改造的人員集中居住點由于缺乏嚴格統一的管理，安全疏散通道內堆放易燃可燃物品，安全出口上鎖或封堵等情況比較普遍，這也是造成人員傷亡的一個重要因素。
        3 “三合一”場所產生的原因
        3.1 “三合一”場所是經濟社會發展過程中特定時期的特殊產物。個體民營企業在原始資本積累的發展初期，無力建設或租用符合國家消防技術規范要求的獨立標準廠房，更不可能解決員工的住宿問題，致使“三合一”場所應運而生。如今，這些企業已經成為一些地方的經濟支柱。
        3.2 相關職能部門缺少協調，審批把關不嚴。目前，有些職能部門審批發證時對消防安全重視不夠，在有的根本不具備消防安全條件的情況下，照樣予以批準發證，允許其經營生產，相關職能部門之間缺少有效協調，發證時未能把好源頭關，致使一些“三合一”場所合法存在；另外，在日常監督管理中，有的職能部門對自身的職責不清，沒有切實加強管理，查處力度不夠，給一些非法的“三合一”場所留下了生存空間。
        3.3 外來務工人員劇增，出租房供不應求。產業結構調整，外來人員劇增，出租房屋有限及房屋租金等因素，直接導致工業“三合一”、商業“三合一”屢禁不止。加工業和服務業的高速發展，致使外來務工人員數量逐年增長，在外來務工人員住宿沒有強制統一的情況下，致使這樣的“三合一”建筑長期存在。
        3.4部分業主及社會從業人員消防安全意識淡薄。由于部分業主法制觀念不強，消防安全意識淡薄，心存僥幸心理，一味追求經濟效益，同時社會從業人員沒有充分認識到“三合一”場所的危害性，致使一些場所在使用初期就處于“三合一”狀態。
        4“三合一”場所的火災防控對策
        “三合一”場所的火災防控要在政府的統一領導下，部門聯動，各司其責，依靠機制，加強配合，才能徹底根治。
        4.1各級政府要加強領導，建立職能部門聯動機制，切實把好源頭審批關。
        政府各職能部門必須從全力維護社會安全穩定的高度出發，正確處理好部門利益和國家、人民利益之間的關系，相互之間要密切配合，共同把關，形成整治合力，而不能各自為政。